Hamilton Khaki Field jsou naprostou klasikou na poli fieldwatchů. Ovšem zároveň mají spoustu konkurence, která se rekrutuje z řad dalších velkých značek i různých microbrandů. Já jsem si Khaki porovnal s modelem Baby Alpinist od Seika a netradičními fieldy od Studio Under0g. Trochu neférové porovnání vlastně ukazuje, v čem je síla hamiltonů.
Je až k neuvěření, že přes mou lásku k fieldwatchům, jsem s pořízením Hamilton Khaki Field Mechanical, tedy jedné z největší klasiky této kategorie, otálel řadu let. Důvod to ale mělo poměrně jednoduchý. Khaki jsou takovou klasikou, že možná inspirují různé jiné hodinky, ale pro mě byly svým způsobem vždy trochu okoukané. A také jsou tak běžné, že jsem si říkal, že si je můžu pořídit kdykoli.
Impulsem byla až zajímavá nabídka. Použité Khaki Field Mechanical ve výborném stavu podařilo pořídit za cenu hluboko pod deset tisíc korun. Tehdy jsem začal objevovat krásu tohoto modelu. A v praxi jsem si ověřil, jaké kvality nabízí i v porovnání s dražšími modely konkurence.
Jsou cenově dostupné, ale ne levné
V mé sestavě fieldů totiž už před koupí Khaki Field figurovaly jak Seiko „Baby“ Alpinist (SPB159), tak Studio Underd0g 02 Series Steffany Blue. Tedy moderní interpretace tradičních japonských fieldů a pak originální variace na fieldové téma od britské malé značky. A oba tyto modely jsou dražší, než Khaki Field.
Studio Underd0g dnes vyjdou na 850 eur. To po připočtení DPH a dalších poplatků znamená, že se dají pořídit asi za 26 000 korun. Vzhledem k tomu, že objednávková okna otevírá značka jednou za čas, se její modely nedají o moc levněji sehnat ani na sekundárním trhu. Alpinisty od Seika jsou o něco levnější. Mé „Baby“ modely se na textilním nebo koženém řemínku prodávají asi za 19 000 korun. Varianty na náramku za zhruba 21 000. Za podobné částky se dají pořídit v řadě Alpinist i další modely. Tedy klasická provedení s vnitřní otočnou lunetou nebo provedení 1959 Modern Re-interpretation.
S cenou 16 700 korun jsou Khaki Field jedny z nejdostupnějších mechanických Swiss Made hodinek. Švýcarskou klasiku (ovšem původně americké značky) si tak můžete pořídit výrazně levněji než zmíněné konkurenční fieldy. Přitom technicky skutečně Khaki považuji za konkurenci těmto modelům ne úplně základních řad. Srovnávat je třeba se Seiko 5 Field by šlo, ale Khaki jsou prostě vyspělejší hodinky o třídu výš. I když se použité kusy dají (jak dokazuje můj případ) sehnat za částky některých nových Seiko 5.
Střední třídu dělá především strojek
Co v mých očích dělá z Hamilton Khaki Field Mechanical fieldy řekněme střední třídy, je především strojek. Moje několik let staré Khaki z druhé ruky už mají kalibr H-50. Jde o upravený strojek ETA 2801, s frekvencí sníženou na 3 Hz a s rezervou nátahu krásných 80 hodin. I při mé rotaci spousty hodinek je rezerva užitečná. V praxi ji považuji za větší výhodu, než vyšší frekvenci původního strojku ETA, který se od Khaki Field montoval dříve.
Ano, existují sice zkazky o tom, jak Hamilton ušetřil uvnitř i na konstrukci. Řeči o plastových dílech ve strojku jsou ale liché. Horší to ale bude se všeobecnou dostupností náhradních dílů. V případě poruchy je tohle strojek, kde spíš dochází na výměnu kusu za kus. Je to trochu paradox, protože Sellitu SW210, která je v 02 Series Steffany Blue, nezávislí hodináři opravovat dovedou. Přitom vychází ze stejného technického základu (tedy ETA 2801).
Strojek tu má standardní frekvenci 4 Hz a rezerva chodu je 42 hodin. Studio Underd0g udává navíc velmi solidní přesnost chodu -7/+7 sekund za den. U Hamiltonů to je asi -20/+20 sekund za den. Vzhledem k mé rotaci hodinek přesnost neřeším, ale pro někoho to může být důležitý údaj.
Kdovíjakou přesností neoplývá ani strojek 6R35 s automatickým nátahem v Seiko Baby Alpinist. Přesnost výrobce udává -15/+25 sekund za den. Rezerva chodu je ale velmi slušných 70 hodin při stejné 3Hz frekvenci jako u Hamiltonů. Automatický nátah jde sice trochu proti fieldové klasice. Na druhou stranu přidává hodinkám na každodenní použitelnosti a navíc umožnil použít šroubovací korunku.
Ve zpracování jsou velké rozdíly
Mimochodem, právě akce korunky je jednou z věcí, která mě na Khaki Field baví asi nejvíc. Její chod je opravdu neskutečně jemný, přitom doraz při nátahu zcela jasný, ani trochu gumový. Korunka u Studio Underd0g je sice plošší, ale v průměru v podstatě stejně velká. Manipulace s ní je podobně pohodlná, jako u Khaki Field, ovšem chod, i když je příjemný, tak jemný není. Z hlediska korunky pak s konkurencí jasně prohrávají Alpinisty. Průměr je sice stále shodných 6,4 mm, jenže korunka má sice výrazné výstupky, ale mezi prsty nejhorší grip. Ruční natahování je také nejhrubší, ale tady stačí párkrát otočit a korunku zašroubovat.
Korunka také, na rozdíl od konkurentů, nemá žádné logo, je zcela čistá. To už je v této kategorii trochu škoda. Na druhou stranu tady korunka zaručuje 200 metrů voděodolnosti, zatímco Studio Underd0g udává 100 metrů a Hamilton jenom 50.
Jednotliví výrobci přistoupili odlišně i ke zpracování hodinek. Seiko zvolilo leštěné pouzdro, což přináší určitou modernizaci fieldového tématu, ale pravověrným milovníkům fieldwatchů to vonět nemusí. Navíc leštění pouzdra je řekněme takové vcelku základní, není moc se čím chlubit.
U Hamiltonů je pouzdro prostě pískované a také to nevypadá, že by si výrobce dával záležet třeba na co nejostřeji definovaných hranách. Ale tak nějak to u tohoto typu hodinek sedí. Navíc u Hamiltonu alespoň nezapomněli na vrtané nožky, které Seiko nemá, i když k tématu víceméně patří. Zdaleka nejlépe zpracované pouzdro ale mají Studio Underd0g. Luneta je leštěná. Zbytek těla dostal příjemný brus a hrany tu jsou podstatně lépe definované, než u soupeřů. Už jen tento detail ospravedlňuje vyšší cenu hodinek.
Hra s ciferníky je zábavná
Kde ovšem exceluje Seiko, to je ciferník. A to říkám i v přímém porovnání se Studio Underd0g. Ty mají ciferník sendvičové konstrukce s plnou luminiscencí a neskutečnými detaily, jako jsou dva šroubky, co konstrukci drží pohromadě. Skvěle tu na bledě modrém pozadí vypadají i oranžové ručky. Dokonalým detailem jsou stíny, které hází na spodní luminiscenční vrstvu číslice i minutová stupnice, které jsou natištěny na vrchní vrstvě ze safírového sklíčka. Celek působí i při tradiční fieldové grafice nečekaně moderně.
Jenže Seiko má na ciferníku krásnou strukturu, která zaujme i bez speciálních triků. A kombinace numerických a malých trojúhelníkových indexů působí svěže a přináší opět zajímavou modernizaci tradičního field tématu. Navíc je tu pro mnohé (pro mě ne) důležitá datumovka. V černé (ale tahle verze se už neprodává) jsou Baby Alpinist skvělá strap monstra. Paradoxně tomu pomáhá i kombinace bílé barvy (lumi) na ručkách a malých luminiscenčních bodech na vnějšku za indexy s trochu patinovanou barvou samotných indexů a minutové stupnice. Taková kombinace se nemusí líbit každému. Ale pomáhá možnostem kombinací s různými řemínky.
Strap monstra jsou i Khaki Field a to téměř v kterémkoli provedení. V černém, nebo mém bílém, obzvlášť. Ale číselník tu působí celkově nejobyčejnějším dojmem. U tradičních fieldů to ale můžu těžko kritizovat.
Řemínky jsou ošemetná disciplína
Když už jsme u strap monster, nemohu nezmínit samotné tovární řemínky. Khaki Field prostě patří na NATO a to dodávané je na ruce velmi příjemné, tady opravdu není co řešit. Seiko Baby Alpinist poněkud překvapivě nosím na tovární kůži. Tu přitom mnozí kritizují, že je příliš tuhá a celkově nic moc. Jenže mě se povedlo ji hezky vytvarovat kolem mého hubeného zápěstí a drží skvěle tvar. Hodinky tak můžu nosit relativně na volno, jak to mám rád. Díky tomu se mi kůže nelepí ani v létě na ruku.
Ale chápu, že tenhle řemínek nebude pro každého. Na druhou stranu překlápěcí spona k němu je výborná a oproti jakékoli trnové posouvá hodinky o úroveň výš. I Baby Alpinisty ale jde koupit na NATO řemínku (není tak dobrý, jako u Khaki) nebo na kovovém náramku (ten má Hamilton také, ale asi dává nejméně smysl).
U řemínků naopak nejvíc zaostává Studio Underd0g. Nevím, jak v aktuálních dodávkách, ale s kvalitou tu prostě bojuje výrobce od začátku. Černý řemínek je navíc podle mě u zábavných hodinek dost nudný. Proto jsem jim nakonec pořídil modrou FKM gumu, která jejich charakter krásně podtrhla. Ale v tomto případě samozřejmě platí, sto lidí, sto chutí.
Nositelnost je parádní
Na ruce mám ze všech třech kousků skvělý pocit. Nejmenší pocitově i fyzicky jsou 02 Series, průměr je 37 mm a je to podle mě u tohoto konkrétního kousku skvěle zvolená velikost. Zachovává totiž dobré proporce hodinek (nožky mají 18 mm rozteč), tloušťka je vzhledem k vypouklému safírovému sklíčku 12 mm. Menší průměr už by ji asi zbytečně zvýraznil.
Tenká nejsou ani Seika. Jejich tloušťka je dokonce 13 mm, přidává jim onen automatický nátah i fakt, že mají průhledné dýnko. Bez něj se soupeři obejdou a já bych se obešel také. Safírové sklíčko je jen mírně vypouklé. Na ruce ale sedí Baby Alpinist skvěle a podle mě je to v téhle konkurenci onen zlatý střed. Jsou to opravdu perfektně nositelné a velmi univerzální hodinky, nejuniverzálnější z celé trojice.
Hamilton Khaki Field Mechanical mají v mém provedení sice stejný průměr 38 mm, jako Seika. Ale na ruce sedí úplně jinak. Pouzdro i s mírně vypouklým safirovým je jen 9,5 mm tenké. Na druhou stranu mají Khaki Field přes nožky 47 mm (Seiko 45,5, Underd0g 46 mm) a nožky jsou docela ploché. Řekl bych, že na mém 16,5cm zápěstí je tak nositelnost Khaki Field podle mého vkusu trochu na hraně. Ale na druhou stranu jsou to prostě na mé ruce trochu výraznější hodinky. Přerostle rozhodně nepůsobí.
Díky za možnost volby
Ve výsledku jsou Hamilton Khaki Field Mechanical, Seiko „Baby“ Alpinist a Studio Underd0g 02 Series velmi odlišné hodinky, které mohou uspokojit různé chutě. Já zatím z trojice nejčastěji nosím právě Seika. Ta jsou i přes své nedostatky (obyčejnější zpracování, přesnost strojku, tloušťka) rozhodně nejuniverzálnější z této trojice.
Khaki Field se na ně ale rychle v oblibě na mém zápěstí dotahují. A ukazují, že tyhle „základní švýcary“ mají prostě co nabídnout. Baví mě strojek a práce s korunkou, sedí mi i jejich obyčejné pouzdro a nedostatky (voděodolnost, budoucí servis) moc neřeším.
Nejméně se mi na ruku dostaly Studio Underd0g. Ani nevím proč, ale možná jsou na mě tyhle zajímavé fieldy málo zajímavé. Radši než po nich sáhnu po levnějších, ale ještě veselejších, titanových RZE. O kvalitě hodinek to ale nic nevypovídá. Naopak, z trojice jsou nejlépe zpracované a krom řemínku snad nemají v zásadě žádný nedostatek.